Daten zeigen, dass die institutionelle Nachfrage nach Ethereum rapide steigt, da sich die ETH 2.0 nähert

Geschätzte Daten zeigen, dass das Kryptowährungs-Asset-Management-Unternehmen Grayscale im Jahr 2020 fast die Hälfte aller abgebauten Ethereum gekauft hat. Da Ethereum 2.0 näher rückt, haben viele spekuliert, dass institutionelle Anleger die Vorteile der ETH-Beteiligung nutzen möchten.

Institutionelles Interesse am Start von Ethereum

Grayscale ist derzeit der weltweit größte Kryptowährungs-Asset-Manager mit einem verwalteten Vermögen von 2,2 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen bietet institutionellen Anlegern und vermögenden Privatpersonen ein Engagement in digitalen Bitcoin Era Währungen über traditionelle Anlageinstrumente, denen Krypto-Assets zugrunde liegen. Dies funktioniert über die Ausgabe von börsennotierten Anteilen an Graustufen-Trusts, die als Wertpapiere und IRA-fähig bezeichnet werden.

Der Grayscale Ethereum Trust ist mit 141,5 Mio. USD das zweitgrößte Angebot in Bezug auf Beteiligungen.

Während die Vertrauensleistung sowohl nach 12 Monaten als auch seit ihrer Einführung negativ ist, wurde sie erst am Ende des letzten Bullenlaufs gebildet. Und so muss noch von einem vollständigen Bullenzyklus profitiert werden.

Daher ist es klar, dass viele institutionelle Anleger in Zukunft große Schritte von Ethereum erwarten.

Bitcoin Trader spricht über Millionen

Graustufen hungrig nach Ethereum

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag zu Reddit wurden Daten aus dem Ethereum Trust-Jahresbericht 2019 von Grayscale analysiert, die in Kombination mit öffentlich verfügbaren Daten zeigen, dass Grayscale 48% aller im Jahr 2020 abgebauten Ethereum gekauft hat.

Eine Aufschlüsselung der Daten zeigt, dass Grayscale Ethereum Trust zum 31. Dezember 2019 eine Gesamtemission von 13.255.400 Aktien mit 5.230.200 Aktien hat. Die Differenz beträgt 8.025.200 Aktien, was einer Neuausgabe von Aktien im Jahr 2020 entspricht. Multipliziert mit der ETH von Grayscale je Aktie von 0,09427052 Es zeigt, dass sie im Jahr 2020 756.540 Ethereum gekauft haben.

Mit öffentlich verfügbaren Daten wird die Gesamtemission von Ethereum seit Anfang 2020 auf 1.563.246 geschätzt. Somit repräsentieren 756.540 48% des gesamten abgebauten Ethereum in diesem Jahr.

Kein bestätigtes Erscheinungsdatum für die ETH 2.0

Institutionelle Anleger setzen stark auf Ethereum. Ein Grund dafür ist zweifellos die bevorstehende Veröffentlichung der ETH 2.0, die den Trend zur Dezentralisierung unterstreicht.

Das Erkennen der Marktrichtung zeigt, dass Dezentralisierung mehr als ein Schlagwort ist. Wie die Aktivitäten im Ethereum Trust von Grayscale belegen, signalisiert der Geldfluss die Zustimmung zu diesem Trend.

Colin Schwarz von ChainSafe schrieb über die Dynamik der veralteten Proof-of-Work-Systeme. Er glaubt, dass der Schritt von Ethereum in Richtung eines energieeffizienteren Proof-of-Stake-Modells dazu beitragen wird, die Krypto für alle zu demokratisieren.

„Sie sind auch anfällig für Marktmonopolisierung, weil sie Akteuren mit mehr Ressourcen unfaire Vorteile verschaffen. Wohlhabende und mächtige Einzelpersonen und Organisationen können sich eine größere Anzahl von viel schnelleren und leistungsfähigeren Computern leisten, was ihnen eine viel höhere Chance gibt, jedes kryptografische Rätsel erfolgreich zu lösen und die Belohnung zu verdienen. “

Darüber hinaus würde eine erfolgreiche Einführung der ETH 2.0 Ethereum einen großen technologischen Vorteil gegenüber Bitcoin verschaffen. In Kombination mit dem Netzwerkeffekt von Ethereum und der bereits erheblichen Marktkapitalisierung könnte dies ein Umkippen zwischen beiden beschleunigen.

Damit sind die Erwartungen an die ETH 2.0 hoch, und obwohl es noch keinen bestätigten Veröffentlichungstermin gibt, setzen die Institutionen ihren Anspruch bereits ab.

Kryptomärkte brauchen keine Ambulanzjäger, um zu reifen

Roche Cyrulnik Freedman LLP reichte in Zusammenarbeit mit Selendy & Gay PLLC am 3. April im Südbezirk von New York elf Sammelklagen gegen sieben Token-Emittenten und vier der weltweit größten Kryptowährungsbörsen ein.

Die umfassenden Akten benennen die Börsengiganten Binance, Bibox, BitMEX und KuCoin als Angeklagte, zusammen mit Block.one, der Tron Foundation, der Bprotocol Foundation – die das Bancor-Protokoll überwacht – Civic, KayDex Pte. Ltd. – die als Kyber Network – Quantstamp and Status fungiert. Führungskräfte wurden nicht verschont, auch die Schwergewichte Changpeng Zhao, Dan Larimer, Vinny Lingham und Brendan Blumer wurden in den Anzügen genannt.

Die in den Klagen genannten Hauptkläger sind unterschiedliche Kombinationen von vier Personen. Ihre Ansprüche im Namen der identifizierten Klasse lauten, dass Token-Emittenten nicht registrierte Wertpapiere unter Verstoß gegen die Wertpapiergesetze von Bund und Ländern vermarktet und an US-amerikanische Anleger verkauft haben. Die Börsen listeten sie auf und profitierten von der ursprünglichen Verletzung.

Der Modus Operandi von Roche Cyrulnik Freedman

Roche Cyrulnik Freedman ist kein Unbekannter in Bezug auf kryptobezogene rechtliche Schritte. Es ist an der Klage gegen Craig Wright beteiligt, der Ira Kleiman, den Bruder des verstorbenen Dave Kleiman, vertritt. In dieser Klage werden 50% von Craig Wrights Bitcoin (BTC) hier angestrebt, von denen der Antragsteller behauptet, dass sie zu Recht zum Nachlass von Kleiman gehören.

Tether, Bitfinex und ihre Unterstützer haben sich ebenfalls im Fadenkreuz von Roche Cyrulnik Freedman wiedergefunden. Die Anwaltskanzlei mag mit dem Sektor und einigen der zweifelhaften Verhaltensweisen vertraut sein, von denen sie zeugt, aber ist es wahrscheinlich, dass die exorbitant teuren Rechtsstreitigkeiten, die anscheinend ihre Vorgehensweise sind, der Branche helfen werden, reifer zu werden?

Eine zynische Sammelklage passt zu einer Krankheit bei einem ordnungsgemäßen Verfahren
Sammelklagen tragen dazu bei, die rechtlichen Wettbewerbsbedingungen zu verbessern, indem sie denjenigen, die sich einen Rechtsstreit sonst nicht leisten könnten, einen tragfähigen Rechtsweg bieten. Sie halten Unternehmen auch für Verstöße verantwortlich, die andernfalls nicht geahndet werden könnten, wenn die Einigung mit einer bestimmten Person zu gering wäre, um die Kosten für Zivilklagen zu rechtfertigen.

Sammelklagen sind ein wirksames Instrument zur Abschreckung und Bestrafung von illegalem Unternehmensverhalten, dessen Verfolgung für eine einzelne geschädigte Person möglicherweise unerschwinglich ist.

Bitcoin spricht über Millionen

Sie bestehen jedoch aufgrund von Ineffizienzen im Rechtssystem und unzureichender Aufsicht

Wo es für Regulierungsbehörden und Verbraucherschutzbehörden angemessener sein könnte, Ansprüche gegen Unternehmen zu bearbeiten, haben Sammelklagegeräte den Effekt, diese Mechanismen zu verdrängen.

Sie sind auch anfällig für Missbrauch durch Anwaltskanzleien. Bei der Schaffung eines Marktes für die private Durchsetzung von Gesetzen werden Anwaltskanzleien angezogen, Klassen zu identifizieren, für die sie klagen müssen, und sie erheben häufig eine erhebliche Gebühr.

Die Anwaltskosten in Sammelklagen betragen in der Regel rund ein Drittel der Bruttoabrechnung. Roche Cyrulnik Freedman wurde von Richter Reinhart wegen überhöhter Anwaltskosten im Fall Kleiman gegen Wright ermahnt. Der Richter argumentierte:

„Ich finde all diese Preise zu hoch. Ich persönlich bin mit den Stundensätzen vertraut, die von den führenden Zivilprozessanwälten in Palm Beach County erhoben werden. “

Die Klasse in jedem dieser Anzüge wird wahrscheinlich in die Millionen zählen. Mit Sammelklagen, mit denen Antragsteller für kleine Verluste entschädigt werden sollen, können Großinvestoren, die sich geschädigt fühlen, die Gelegenheit nutzen, sich der Klasse nicht anzuschließen und später persönlich zu klagen. Dies bedeutet, dass die meisten Mitglieder nur sehr geringen Einfluss auf das Anwaltshonorar und die Vergleichsverhandlungen haben werden.

Roche Cyrulnik Freedman wird über diese Verhandlungen mit dem Gericht herrschen. Es ist unwahrscheinlich, dass der durchschnittliche Antragsteller überhaupt einen großen Rechtsbehelf sieht.

Nigeria Bitcoin ATM-Start bringt Afrika auf die Krypto-Karte

Nigeria Bitcoin ATM-Start bringt Afrika auf die Krypto-Karte

Die Einführung des ersten nigerianischen Bitcoin-Geldautomaten signalisiert den Eintritt des Landes in die weltweite Krypto-Bühne. Nun sind es insgesamt fünfzehn BTC-Automaten in Afrika. Nigeria ist das größte Land auf dem afrikanischen Subkontinent und auch ein führender Akteur im Bereich der virtuellen Währung.

Krypto-Handelsvolumen bei Bitcoin Circuit

Nigeria Bitcoin ATM wurde in der Hauptstadt Lagos von Blockstale BTM installiert. Der gewählte Installationsort ist die Dazey Lounge und Bar. Die Firma wird 30 weitere solcher Geldautomaten im ganzen Land installieren. Daniel Adekunle von Blockstale sagt, dass die Nigerianer beim Krypto-Handelsvolumen bei Bitcoin Circuit auf dem Kontinent führend sind. Es ist erwähnenswert, dass es in Nigeria keine klaren Regelungen oder Gesetze in Bezug auf Krypto-Währungen gibt.

Nigeria Bitcoin ATM repräsentiert die wachsende afrikanische Kryptoindustrie.

Nigeria hat im Vergleich zu anderen afrikanischen Ländern das höchste Handelsvolumen mit kryptocurrency. Und da acht weitere afrikanische Nationen bereits BTC-Geldautomaten installiert haben, war ein Nigeria Bitcoin Geldautomat nur eine Frage der Zeit. Laut Daten von CoinATMRadar sind Krypto-Geldautomaten in Südafrika, Ghana, Botswana, Kenia, Dschibuti, Simbabwe und Uganda installiert.

Interessanterweise ist Nigeria die größte und bevölkerungsreichste Wirtschaft Afrikas. Angesichts der zunehmenden Akzeptanz von Krypto-Währungen im Mainstream wird ein Nigeria Geldautomat laut Bitcoin Circuit natürlich ein erfolgreiches Unterfangen sein. In Westafrika ist Nigeria heute das einzige Land, das einen BTC-ATM besitzt, was viel über das Wachstumspotenzial des Landes als regionaler Krypto-Hub aussagt.

Die steigende Zahl der Krypto-Benutzer in der afrikanischen Nation deutet auf eine Zunahme der virtuellen Währung für alltägliche Anwendungen hin. Darüber hinaus zeigt Google Trends, dass die „Bitcoin“-Suchanfragen in Nigeria am höchsten sind – weit höher als die des zweitbesten Konkurrenten Österreich. Dieser beständige Trend spiegelt das Interesse der Massen an virtuellen Währungen wider. Wenn die aktuellen COVID-19-Turbulenzen nachlassen, wird es weltweit viele neue Wachstumsmärkte für Krypto-Entwicklungen geben.