Die Implementierung von AMLD5 in den Niederlanden lässt Krypto-Unternehmen die Rechnung bezahlen

Die Umsetzung der fünften Anti-Geldwäsche-Richtlinie der Europäischen Union (AMLD,5 ) durch das niederländische Finanzministerium verpflichtet die Zentralbank der Niederlande zur Überwachung ihrer Krypto-Währungsindustrie.

Die Kosten für diese Überwachung werden an kryptobasierte Unternehmen weitergegeben. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht deutet darauf hin, dass diese neuen Bitcoin Profit höher sein werden als die, die von traditionellen Treuhand- und Kreditkartenunternehmen bezahlt werden.

Die französische Finanzaufsichtsbehörde antwortet auf die EU-Konsultation zur Kryptologie

Eine Richtlinie, siebenundzwanzig Sorten. AMLD5 sollte für mehr Transparenz und einen einheitlichen Ansatz bei Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche in der gesamten EU sorgen. Aber die verschiedenen Mitgliedsstaaten haben unterschiedliche Auslegungen der Richtlinie umgesetzt, wobei sie oft ihren eigenen Interessen Vorrang eingeräumt haben.

In den Niederlanden zum Beispiel wurde dem Finanzministerium vorgeworfen, seine Befugnisse überschritten zu haben, als es die niederländische Zentralbank (DNB) mit der Beaufsichtigung von Krypto-Währungsunternehmen beauftragte.

Der örtliche Anwalt Frank ‚t Hart hat untersucht, wie das Finanzministerium seine Vorschläge dem niederländischen Parlament vorgelegt hat.

„Das ist viel mehr, als [AMLD5] angedeutet hat. Diese Form der geplanten Überwachung ist ungewöhnlich.

Bitcoin Trader spricht über Millionen

Die neue Quelle der Krypto-Finanzierung liegt in Asien und Europa, sagt PwC

Nicht nur ungewöhnlich, sondern auch teuer. Noch bevor die AMLD5 im Januar in Kraft trat, äußerten sich viele kritisch über den Umgang der niederländischen Behörden mit der Richtlinie. Die Termin- und Optionsbörse Deribit verlegte ihren Betrieb nach Panama, und der SimpleCoin-Minenpool wurde vollständig geschlossen, um die Einhaltung der neuen Regeln zu vermeiden.

Nun, da mehr Informationen über den Vorschlag veröffentlicht wurden, scheint es, dass etwa fünfzig niederländische Kryptwährungsunternehmen voraussichtlich 1,7 Millionen Euro (1,8 Millionen Dollar) an Gebühren für die Zentralbankaufsicht zahlen werden.

Für Bitkassa, ein Unternehmen, das nur drei Mitarbeiter beschäftigt, würde sich die Gebühr zum Beispiel auf Das ist wesentlich höher als das, was Trust- und Kreditkartenunternehmen zahlen müssen.

Die quantitative Lockerungsstrategie der US-Notenbank hat langfristige Vorteile für Kryptosysteme
Der niederländische Verband der Bitcoin-Unternehmen führt eine Umfrage unter allen relevanten Parteien durch, um darauf hinzuweisen, dass „eine Überwachung mit einer Intensität, die über Trustbüros und Kreditkartenunternehmen hinausgeht, nicht wirklich ein risikobasierter Ansatz ist“.

Vor der COVID-19-Pandemie wurden die zusätzlichen Massnahmen und Kosten im ersten Parlament diskutiert, was die letzte Etappe vor dem Inkrafttreten der Vorschläge ist. Wenn solche Maßnahmen Gesetz werden, könnten sie zur Schließung einer großen Zahl von Geschäften im Zusammenhang mit Kryptomoney führen.11