Friedrich Arntzen
3. Aufl., 1993, C.H. Beck

Wer das in Deutschland übliche Jurastudium durchlaufen hat, wird spätestens dann, wenn er in der Referendarzeit erstmals einen Zeugen vernehmen muß bzw. eine Zeugenaussage würdigen muß, den Eindruck haben, etwas wirklich wichtiges verpaßt zu haben. Während im Studium der Sachverhalt stets eindeutig ist, stellt sich für den Referendar nun das Problem, aus den unter Umständen widersprechenden Aussagen der Zeugen die Wahrheit zu ermitteln. "Psychologie der Zeugenaussage" von Friedrich Arntzen wird daher jedem Referendar eine große Hilfe sein.
Auf schlanken 164 Seiten, beschreibt der Autor, der am Bochumer Institut für Gerichtspsychologie tätig ist, wie die Glaubwürdigkeit eines Zeugen ermittelt werden kann. Da er das Buch stark gegliedert und mit einem entsprechend genauen Inhaltsverzeichnis ausgestattet hat, macht es keine Probleme bei Bedarf bestimmte Passagen zu repetieren. Bedauerlich ist, daß zu den einzelnen Themen keine weiterführende Literatur in Form von Fußnoten zur Verfügung steht. Statt dessen hat der Autor seinem Werk ein mit 9 Seiten wirklich ausführliches Literaturverzeichnis vorangestellt. Positiv fällt auf, daß der Autor, obwohl selbst Psychologe, darauf verzichtet, den Juristen mit übermäßig vielen psychologischen Fachtermini zu quälen. Das Buch ist somit auch für psychologische Laien gut verständlich.
Inhaltlich geht der Autor nach einer kurzen Einführung zunächst auf allgemeine Kriterien für die Glaubwürdigkeit von Zeugen ein. Anschaulich wird auch geschildert, worin die Ursachen für objektiv falsche Aussagen zu sehen sind.
Besonders beachtenswert ist das letzte Kapitel, in dem der Autor seine Aufmerksamkeit den Besonderheiten der Zeugenaussage von Kindern und Jugendlichen insbesondere bei Sexualstraftaten widmet.
D.Bach, Rechtswissenschaft, Universität Köln
Bestellinfos bei: Amazon.de - JPC - 2. Hand